Dracena
Parkrocker
- Beiträge
- 439
- Reaktionspunkte
- 375
Wahlen
- Ersteller parkrocker92
- Erstellt am
Invincible
Parkrocker
Die steuerpolitische Positionierung der Parteien umfasst nicht nur zentrale Aussagen, wie zu einer Unternehmenssteuerreform oder der Einführung oder Ablehnung einer Vermögensteuer. Nur wenige der für die Steuerpflichtigen höchst relevanten Programmpunkte schaffen es allerdings auf die große Wahlkampfbühne.
Mit dem Wahlhelfer vom EY kann man die steuerlichen relevanten Agendapunkte mal durchspielen.
Anmerkung: Es stehen nur die 5 großen Parteien zur Verfügung
Hier der Link: EY wahlhelfer
Ebenso kann man mit dem Steuer-o-mat ganz einfach ausrechnen wie sich die Steuerpläne der großen Parteien auf das ganz persönliche Netto auswirken.
Steuer-O-Mat - Wie wirken sich die Steuerpläne der Parteien auf Ihr Netto aus? Jetzt berechnen!
Mit dem Wahlhelfer vom EY kann man die steuerlichen relevanten Agendapunkte mal durchspielen.
Anmerkung: Es stehen nur die 5 großen Parteien zur Verfügung
Hier der Link: EY wahlhelfer
Ebenso kann man mit dem Steuer-o-mat ganz einfach ausrechnen wie sich die Steuerpläne der großen Parteien auf das ganz persönliche Netto auswirken.
Steuer-O-Mat - Wie wirken sich die Steuerpläne der Parteien auf Ihr Netto aus? Jetzt berechnen!
Cringe new level 30000
https://mobile.twitter.com/xileffff/status/1437158645867896839
Dass sich die Union mit einer Figur motiviert, die kleinen Anlegern schamlos das Geld aus der Tasche zieht, ist allerdings nicht verwunderlich.
Dieser Haufen ist so dermaßen am Ende einfach.
https://mobile.twitter.com/xileffff/status/1437158645867896839
Dass sich die Union mit einer Figur motiviert, die kleinen Anlegern schamlos das Geld aus der Tasche zieht, ist allerdings nicht verwunderlich.
Dieser Haufen ist so dermaßen am Ende einfach.
Dutzendteichente
Parkrocker
- Beiträge
- 543
- Reaktionspunkte
- 234
- Alter
- 32
Interessant, hätte ich nicht gedacht. Bis ca 48.000€ würde man am meisten von der Linken profitieren, knapp vor der FDP, dann kehrt es sich um. Aber selbst bei 85.000€ die Linke noch mit der 2. größten Steuererleichterung. Wobei sich natürlich immer die Frage stellt wie das finanziert werden soll und wie realistisch es ist.
thedoomass
Parkrocker
thedoomass
Parkrocker
Die SZ berichtet heute Abend über eine mögliche politische Einflussnahme bei der Durchsuchung im Bundesfinanzministerium letzte Woche.
Es wird interessant.
Die Diskrepanz zwischen Wortlaut im Beschluss und in der Pressemitteilung stinkt 500m gegen den Wind.
Auch, dass die paar Akten, um die es wohl ging, ohne weiteres elektronisch abrufbar waren.
Angeblich geht es lediglich um ein elektronisches Postfach, das durchsucht wurde und vorher hat die Osnabrücker Staatsanwaltschaft 14! Monate nicht um Einsicht gebeten. Es wurde bei der Durchsuchung keine einzige Akte beschlagnahmt, keine!
Ich bin äußerst gespannt ob und was da noch rauskommt. Für mich erinnert das extrem an die USA 2017 und ich bin ziemlich überzeugt davon, dass hier die letzte Patrone gezündet werden sollte seitens der CDU und einem Staatsanwalt der gleichzeitig aktiver CDU Politiker ist (explizit meine persönliche Meinung).
Gut auch, dass zumindest die SZ noch wie ein unabhängiges Medium agiert.
Leider hinter Schranke:
Durchsuchung im Finanzministerium: Das Rätsel um die Pressemitteilung
Es wird interessant.
Die Diskrepanz zwischen Wortlaut im Beschluss und in der Pressemitteilung stinkt 500m gegen den Wind.
Auch, dass die paar Akten, um die es wohl ging, ohne weiteres elektronisch abrufbar waren.
Angeblich geht es lediglich um ein elektronisches Postfach, das durchsucht wurde und vorher hat die Osnabrücker Staatsanwaltschaft 14! Monate nicht um Einsicht gebeten. Es wurde bei der Durchsuchung keine einzige Akte beschlagnahmt, keine!
Ich bin äußerst gespannt ob und was da noch rauskommt. Für mich erinnert das extrem an die USA 2017 und ich bin ziemlich überzeugt davon, dass hier die letzte Patrone gezündet werden sollte seitens der CDU und einem Staatsanwalt der gleichzeitig aktiver CDU Politiker ist (explizit meine persönliche Meinung).
Gut auch, dass zumindest die SZ noch wie ein unabhängiges Medium agiert.
Leider hinter Schranke:
Durchsuchung im Finanzministerium: Das Rätsel um die Pressemitteilung
Guadalajarena
Parkrocker
Wer auch jede Kritik an der Staatsanwaltschaft bzw. deren Unabhängigkeit sofort als Sargnagel der Demokratie begreift, sollte auch einfach mal nur eine beliebige Folge des Zeit-Verbrechen-Podcasts mit Sabine Rückert.(<3) hören..
Wie zeige ich, dass ich null Bock auf Kinder habe, ohne es zu sagen?
Armin Laschet kann auch das...
Außerdem lügt er die Kinder am Ende bei der Ehe für Alle sogar noch an. Furchtbar.
Armin Laschet kann auch das...
Außerdem lügt er die Kinder am Ende bei der Ehe für Alle sogar noch an. Furchtbar.
thedoomass
Parkrocker
Ungeachtet dessen wie sich Scholz und Laschet geschlagen haben, find ich das Format ziemlich unsinnig wenn den Kindern die Fragen aufs Ohr gelegt werden und sie die Fragen nachbrabbeln die sie teilweise gar nicht verstehen. Da kann man auch direkt und normal mit Erwachsenen Fragestellern reden. Beide Parteien fanden das Format im Nachhinein übrigens nicht toll.
Ein Hoch auf die Briefwahl! Hab vor zwei Wochen schon gewählt und gehe jetzt einfach jeglichem Wahlgedöns aus dem Weg 
I feel you. Fand das "Kannst du Kanzerlamt" auch besser. Man hat hier so dermassen gemerkt, dass die Fragen von einem Erwachsenen kommen und vor allem hat mich das Reingequatsche und nicht ausreden lassen sehr genervt. Politiker bzw. Erwachsene allgemein machen das in Diskussionsrunden eh schon so oft... man sollte Kindern hier ein Vorbild sein. Aber zuhören und ausreden lassen sind auch so Tugenden die mehr und mehr versanden.
... und ich würde mich freuen wenn die Pädagogen unter uns mir beim letzten Satz widersprechen würden!
Sehe ich auch so.
Allerdings lügt einer die Kinder halt an und der andere nicht. Sagt dann halt viel aus über die beiden Kandidaten.
Auch übrigens, ob man sich aggressiv/genervt gegenüber den Kindern verhält, zumindest das muss ein Kanzlerkandidat im Griff haben.
Ganz unabhängig davon, ob die Fragen jetzt sinnvoll, gemein oder doof sind.
Eben, genau darum ging es doch, dass du einem Kind nicht antworten kannst wie einem Erwachsenen, und entsprechend die üblichen Ausflüchte und das Um-die-Frage-rumreden nicht funktionieren. Wie sehr ihn das aus dem Konzept bringt, hat Laschet ja gezeigt.
Ganz toll fand ich neben den Lügen übrigens auch die implizite Aussage gegenüber einem Zehnjährigen, dass Zigarillos rauchen schon ok ist, wenn man das nicht auf Lunge tut.
Ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum er diesem Format überhaupt zugesagt hat
Ganz toll fand ich neben den Lügen übrigens auch die implizite Aussage gegenüber einem Zehnjährigen, dass Zigarillos rauchen schon ok ist, wenn man das nicht auf Lunge tut.
Ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum er diesem Format überhaupt zugesagt hat