Alternatronic
Parkrocker
Also mir ist die eintönige, gleiche independent schimpfende Kacke lieber!
"Headlinerwürdig?" - Diskussion
- Ersteller Charles_Robotnik
- Erstellt am
- Status
Also mir ist die eintönige, gleiche independent schimpfende Kacke lieber!
Alternatronic
Parkrocker
Sollte einfach eine Gute Mischung aus modernen neuen Bands und guten alten Gruppen sein. Und das war ja bis dato eigentlich immer so.
KimDracula
Parkrocker
Gold Cobra ist schon ganz gut, aber nunmal schlechter als ihr ganzes altes Zeug, mit dem sie 2001 am Ring und im Park völlig zurecht Headliner waren!
Und neues Material von den Hosen und Ärzten geht im Verglech zu früheren Veröffentlichungen doch fast völlig unter...die breite Masse will das alte Zeug hören! Genau wie bei Metallica, Maiden, etc...
Versteh mich bitte nicht falsch! Bin völlig deiner Meinung...Geschmäcker sind nunmal verschieden, aber die da drüben bringen halt fast jedes Jahr eine neue Band nach oben und wir???
Unsere Headliner sind immer noch die gleichen wie vor 10 Jahren...wo ist da die Entwicklung, bzw der Schritt nach vorne???
Hooch
Ebenezer Hooch
Jop, da bin ich durchaus von Gefühlen geleitet. Sachlich betrachtet sind mir die ganzen Indie Kapellen eben einfach zu Mainstream und austauschbar. Meine Ohren hören da nichts besonderes, nichts was ich wieder erkennen würde, nichts was mich aufwühlt...
Edit: @Kim: Wieso muss es immer was neues sein, was mir etwas gibt? Ich möchte hierfür die Toten Hosen zitieren:
"Kein Zeitungssklave wird uns jemals erzählen, was uralt oder brandneu ist, damit würd er höchstens soviel erzielen, wie ein Hund der gegen Bäume pisst!"
Zuletzt bearbeitet:
KimDracula
Parkrocker
Es muss auch nicht immer was neues sein, aber ich bin dafür, dass solche Bands auch hier mal die Plattform bekommen wie bei den UK-Festivals...um sich zu beweisen und auch die Möglichkeit zu haben, sich ein Publikum zu erspielen!
Es geht mir nicht ausschließlich um alt oder neu, sondern auch um die Qualität des aktuellen Materials, Abwechslung im Programm, die Chance neue Bands entdecken zu können und auch etwas mit der Zeit zu gehen...und da kommt man halt auf Dauer an vielen guten, aber relativ neuen Bands einfach nicht vorbei!
Zuletzt bearbeitet:
Hab das aus der Gerüchteküche mal hierher kopiert. Das Thema kommt ja immer wieder auf, aber in der GK störts nur irgendwie.
Ich könnts eigentlich nicht besser sagen.
Auch McLeos anderem Argument, das die Kapellen alle austauschbar sind und nix besonderes , kann ich nur zustimmen.
Und wer behauptet Limp Bizkit hätten es nicht mehr verdient Headliner zu werden, der war wohl 2009 ganz woanders.
Wenn man immer dieselben Headliner nimmt (Metallica, Hosen...) ist's nicht recht, da zu wenig Abwechslung. Wenn man mal was probiert und neuen erfolgreichen, dafür nicht ganz so grossen Bands (Kings of Leon, The Killers) eine Plattform gibts, ists auch nicht recht.
Was sind denn für euch die Kriterien, die ein "headlinerwürdiger" Act erfüllen muss? Was ist massgebend? Verkaufte Platten, Durchschnittsalter der Fans? Anzahl der Groupies?
Ich bin für Abwechslung und auch gerne bereit, Bands, welche nicht schon seit 20 Jahren Legenden sind, eine Chance zu geben. Auf all die Indie-Bands kann ich aber gut und gerne auch verzichten. Gibt auch noch andere Musikrichtungen.
Was sind denn für euch die Kriterien, die ein "headlinerwürdiger" Act erfüllen muss? Was ist massgebend? Verkaufte Platten, Durchschnittsalter der Fans? Anzahl der Groupies?
Ich bin für Abwechslung und auch gerne bereit, Bands, welche nicht schon seit 20 Jahren Legenden sind, eine Chance zu geben. Auf all die Indie-Bands kann ich aber gut und gerne auch verzichten. Gibt auch noch andere Musikrichtungen.
Kriterien sollten aufjedenfall folgende sein:
Plattenverkäufe, Größe der Hallen in denen sie spielen (natürlich auch die Verkaufszahlen), Fanbase, Wie lange die Band schon existiert u.s.w.
Da sind Bands wie eben die Killers und Kings of Leon genauso gerechtfertig wie Die Toten Hosen oder Metallica.
Achja.. im Metal Genre klingt auch jede Band gleich :p
Plattenverkäufe, Größe der Hallen in denen sie spielen (natürlich auch die Verkaufszahlen), Fanbase, Wie lange die Band schon existiert u.s.w.
Da sind Bands wie eben die Killers und Kings of Leon genauso gerechtfertig wie Die Toten Hosen oder Metallica.
Achja.. im Metal Genre klingt auch jede Band gleich :p
Gelber_sessel
Parkrocker
ich finde man kann das halt schlecht über einen kamm scheren. "England" hin oder her, aber aufm download festival spielen auch keine indiebands als headliner eher eigentlich nur aufm reading/leeds festival.
In deutschland kann man den vergleich auch machen, Rip/rar ist halt einfach eher ein metallastigeres festival wie huso oder highfield.
Es kommt halt auch bischen auf den charakter vom Festival an. 2010 aufm huso waren the strokes headliner, das würds bei rip/rar wohl eher nicht geben...
€: aber das mit dem schritt voraus, ist völliger schwachsinn.
In deutschland kann man den vergleich auch machen, Rip/rar ist halt einfach eher ein metallastigeres festival wie huso oder highfield.
Es kommt halt auch bischen auf den charakter vom Festival an. 2010 aufm huso waren the strokes headliner, das würds bei rip/rar wohl eher nicht geben...
€: aber das mit dem schritt voraus, ist völliger schwachsinn.
Zuletzt bearbeitet:
ich sehe das auch keinen "schritt voraus", was in england da passiert. wie gelber sessel, denke ich, dass man einfach unter den festivals unterscheiden muss, und es gibt hierzulande genug (indie-)festivals.
rock im park setzt eben großteils auf alte größen, die sich z.t. über jahre ihren status erarbeitet haben. und nur weil sie nichtmehr alle 2 jahre ein weiteres album rausbringen und das wohlmöglich noch von vielen nach 1 bis 2-maligem hören als schlecht abgestempelt wird von wegen "früher warense aber besser", ist das für mich kein grund sie dann hinter bands anzusetzen, die gerade mal 1-2 treffer gelandet haben und man ihnen deshalb "die chance" geben müsste groß zu werden.
rock im park wird in seinem tun und handeln denke auch bestätigt, denn noch hat in sachen größe, keines der (indie-)festivals rip/rar den rang abgelaufen und die ticket-verkaufszahlen der jahre 2008, 2010 sprechen wohl für sich, wenn man 2011 dagegen hält, wo tickets über sponsoren noch für 100 € verkauft werden mussten. das lag größtenteils schlicht an den headlinern!
mir persönlich muss ein headliner eben auch mehr geben, als nur die musik...das ist zum einen ne gute show und zum anderen sind es auch die personen die da auf der bühne stehen. das sind leute wie hetfield, ulrich,dickinson, fred durst, wes borland, campino, bela/farin/rod, till lindemann, ja auch chris martin, aber sicher nicht "Caleb Followill" (dessen namen ich googlen musste und den ich, obwohl ich kings of leon dieses jahr gesehen habe, wohl nicht auf der straße erkennen würde)
rock im park setzt eben großteils auf alte größen, die sich z.t. über jahre ihren status erarbeitet haben. und nur weil sie nichtmehr alle 2 jahre ein weiteres album rausbringen und das wohlmöglich noch von vielen nach 1 bis 2-maligem hören als schlecht abgestempelt wird von wegen "früher warense aber besser", ist das für mich kein grund sie dann hinter bands anzusetzen, die gerade mal 1-2 treffer gelandet haben und man ihnen deshalb "die chance" geben müsste groß zu werden.
rock im park wird in seinem tun und handeln denke auch bestätigt, denn noch hat in sachen größe, keines der (indie-)festivals rip/rar den rang abgelaufen und die ticket-verkaufszahlen der jahre 2008, 2010 sprechen wohl für sich, wenn man 2011 dagegen hält, wo tickets über sponsoren noch für 100 € verkauft werden mussten. das lag größtenteils schlicht an den headlinern!
mir persönlich muss ein headliner eben auch mehr geben, als nur die musik...das ist zum einen ne gute show und zum anderen sind es auch die personen die da auf der bühne stehen. das sind leute wie hetfield, ulrich,dickinson, fred durst, wes borland, campino, bela/farin/rod, till lindemann, ja auch chris martin, aber sicher nicht "Caleb Followill" (dessen namen ich googlen musste und den ich, obwohl ich kings of leon dieses jahr gesehen habe, wohl nicht auf der straße erkennen würde)
Alternatronic
Parkrocker
Die Indie Festivals in Deutschland sind eben einfach wesentlich kleiner. Das einzig wirklich große ist eigentlich Melt.
und das wird ja auch seine gründe haben! dann liegts wohl nicht nur an den festivals sondern auch generell an uns deutschen / den engländern.
Alternatronic
Parkrocker
Ja das ist richtig. Die Musik findet in Deutschland einfach nicht so viel Anklang wie in UK.
Sehr interessant die diskussion. einerseits will man, dass in deutschland noch unbekanntere bands den headlinerposten kriegen, um sich beweisen zu können, allerdings wird dann ständig genörgelt wenn eine noch nicht so "bewährte" band head wird...was denn nun?
Das Argument mit den "wegweisenden englischen festivals" halte ich übrigends für schwachsinn. Man kann die englische musikszene nicht mit der deutschen vergleichen.
Außerdem möchte ich alle daran erinnern: wir reden hier von rock am ring/rock im park. das ist nunmal ein sehr kommerzielles festival. ich drück es mal ganz überspitzt aus, wer mich kennt weiß, dass ich es nicht so mein: wer die "Indie Bands" will, soll aufs frequency, sosi oder wie sie alle heißen, wer die "Metal bands" will, soll aufs wacken, sonisphere und wie sie alle heißen. bei rip wirds immer zum größtenteil die bewährten großen als head geben. Genau deshalb ist es das größte in deutschland. für die anderen heads gibt es andere festivals.
Das Argument mit den "wegweisenden englischen festivals" halte ich übrigends für schwachsinn. Man kann die englische musikszene nicht mit der deutschen vergleichen.
Außerdem möchte ich alle daran erinnern: wir reden hier von rock am ring/rock im park. das ist nunmal ein sehr kommerzielles festival. ich drück es mal ganz überspitzt aus, wer mich kennt weiß, dass ich es nicht so mein: wer die "Indie Bands" will, soll aufs frequency, sosi oder wie sie alle heißen, wer die "Metal bands" will, soll aufs wacken, sonisphere und wie sie alle heißen. bei rip wirds immer zum größtenteil die bewährten großen als head geben. Genau deshalb ist es das größte in deutschland. für die anderen heads gibt es andere festivals.
MaK
Parkrocker
In England wird das einfach anders gehandhabt als hier. Diese "Indie-Kultur" besteht schon seit mehreren Jahren und neue Bands werden dort schnell gehypet. Man setzt eben nicht auf altgediente Bands, und es scheint auf der Insel gut anzukommen.
Bei RiP/Rar wird diese Sparte in Bezug auf bewährte Heads bewusst genutzt.
Schaut euch doch nur den Vergleich 2010/2011 an.. im welchen Jahr hat MLK wohl mehr Tickets verkauft? (ok 2010 hatte auch den Jubiläumsbonus mit 4 Tagen, aber dennoch..)
Bei RiP/Rar wird diese Sparte in Bezug auf bewährte Heads bewusst genutzt.
Schaut euch doch nur den Vergleich 2010/2011 an.. im welchen Jahr hat MLK wohl mehr Tickets verkauft? (ok 2010 hatte auch den Jubiläumsbonus mit 4 Tagen, aber dennoch..)
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
Um mal ein Beispiel zu nennen: Wären wir in England bin ich mir sicher, dass die Beatsteaks Headliner gewesen wären. Das wäre dort sicher prima gelaufen und alle hätten gesagt: Geil, dass sie diese Chance bekommen.
Wären sie in Deutschland Head geworden, wäre der Aufschrei schon relativ groß gewesen, da es einfach größere und populärere Bands im Line-Up gab.
=> Wir haben einfach eine grundlegend andere Attitüde gegenüber unseren "jungen" Künstlern. Wir haben garantiert auch so grandiose Musiker wie die Engländer etc. allerdings tun wir uns schwerer sie noch oben zu schießen. Ist somit keine Frage der Qualität der Bands, sondern eine Frage der Einstellung.
Gegenbeispiele gibts aber natürlich auch, so hat Casper nun ja sehr schnell den "Durchbruch" geschafft.
Wären sie in Deutschland Head geworden, wäre der Aufschrei schon relativ groß gewesen, da es einfach größere und populärere Bands im Line-Up gab.
=> Wir haben einfach eine grundlegend andere Attitüde gegenüber unseren "jungen" Künstlern. Wir haben garantiert auch so grandiose Musiker wie die Engländer etc. allerdings tun wir uns schwerer sie noch oben zu schießen. Ist somit keine Frage der Qualität der Bands, sondern eine Frage der Einstellung.
Gegenbeispiele gibts aber natürlich auch, so hat Casper nun ja sehr schnell den "Durchbruch" geschafft.
icedearth
The American Dream
Ach die "Headlinerwuerdig" diskution wieder...:smt043
Und zum thema...
Jeder hat seine meinung und alles ist Geschmacksache. Was fur mich Headlinerwuerdig ist, ist fur jemand anders nicht wuerdig, und anders rum.
Z.b. Limp Bizkit sind nicht headliner fur mich, genau so wie SOAD (ich habe nie gesagt das die nicht gut live sing, sogar das gegenteil). Fur mich sind headliner grosse "legendaerische" bands wie z.b. U2, AC/DC, Metallica, Pearl Jam.
Wie ich sagte, geschmack sache...
Und zum thema...
Jeder hat seine meinung und alles ist Geschmacksache. Was fur mich Headlinerwuerdig ist, ist fur jemand anders nicht wuerdig, und anders rum.
Z.b. Limp Bizkit sind nicht headliner fur mich, genau so wie SOAD (ich habe nie gesagt das die nicht gut live sing, sogar das gegenteil). Fur mich sind headliner grosse "legendaerische" bands wie z.b. U2, AC/DC, Metallica, Pearl Jam.
Wie ich sagte, geschmack sache...
- Status