Fußball Bundesliga

[Frankenstolz]

Dass man den Videobeweis immer noch nicht vernünftig einsetzen kann, ist für mich wirklich ein Rätsel. Das dauert ca. 10 Sekunden sich die Wiederholung anzusehen und zu entdecken, dass da ein Handspiel passiert ist. Dann muss der VAR doch dem Schiri auf dem Spielfeld unmittelbar mitteilen, dass da was untersucht wird und dass die Spieler auf keinen Fall den Rasen verlassen dürfen. Aber ganz im Gegenteil, sogar der Schiedsrichter hatte das Spielfeld schon verlassen, als er sich das erste mal ans Ohr greift.
Das war gestern halt vor allem eine Situation, die den Abstiegskampf aktiv beeinflusst hat. Also da muss über den Sommer noch einiges geklärt werden.

Ich begreif immer noch ned warum man das ned wie beim Eishockey handhabt und stattdessen noch so nen Hansel der zudem in Köln sitzt braucht.

 

[Alphawolf]

Dass man den Videobeweis immer noch nicht vernünftig einsetzen kann, ist für mich wirklich ein Rätsel. Das dauert ca. 10 Sekunden sich die Wiederholung anzusehen und zu entdecken, dass da ein Handspiel passiert ist. Dann muss der VAR doch dem Schiri auf dem Spielfeld unmittelbar mitteilen, dass da was untersucht wird und dass die Spieler auf keinen Fall den Rasen verlassen dürfen. Aber ganz im Gegenteil, sogar der Schiedsrichter hatte das Spielfeld schon verlassen, als er sich das erste mal ans Ohr greift.
Das war gestern halt vor allem eine Situation, die den Abstiegskampf aktiv beeinflusst hat. Also da muss über den Sommer noch einiges geklärt werden.

Volle Zustimmung. Mir kommt in der Debatte dennoch zu kurz, dass doch der eigentliche Skandal ist, dass es für so eine Szene überhaupt den VAR braucht. Dass das Handspiel weder der Schiedsrichter, noch einer seiner Linesmen gesehen hat, ist unvorstellbar. Und solche Ausfallerscheinungen der Schiedsrichter ziehen sich mindestens genauso durch die Saison wie die Querelen mit dem VAR.

 

[Hooch]

Die Linienrichter haben seit dem VAR nicht mehr die Cojones, um die Fahne zu heben.

 

[El_Cattivo]

Volle Zustimmung. Mir kommt in der Debatte dennoch zu kurz, dass doch der eigentliche Skandal ist, dass es für so eine Szene überhaupt den VAR braucht. Dass das Handspiel weder der Schiedsrichter, noch einer seiner Linesmen gesehen hat, ist unvorstellbar. Und solche Ausfallerscheinungen der Schiedsrichter ziehen sich mindestens genauso durch die Saison wie die Querelen mit dem VAR.

Beim Thema Handspiel hat man aber in den letzten Jahren auch durch ein ständiges Hin und Her eine ziemliche Unsicherheit reingebracht. Ich hab gestern auch ein paar mal in Millisekunden-Schritten das Video der Szene abgespielt und hab mir überlegt, ob da bei einer Distanz von 2-3 Metern Absicht unterstellt werden kann oder ob es vielleicht auch eine natürliche Handbewegung eines heranrauschenden Abwehrspielers ist. (Meine persönliche Meinung dazu ist: Regeländerung hin zu "Vergrößerung der Körperfläche ist immer Handspiel", aber das nur nebenbei).
Die Erklärung von @Hooch spielt natürlich genauso rein. Warum pfeifen, wenn ich mir unsicher bin, wenn der VAR mich auch im Nachhinein darauf hinweisen kann.

 

[rroman]

Was für eine unfassbar langweilige Saison. Es sind so gut wie alle Vorentscheidungen gefallen (Abstieg, CL, Meister).
Als Augsburger ist es natürlich einerseits beruhigend sich im Niemandsland zu befinden, aber es gibt nichts geileres als Spiele im April/Mai bei schönem Wetter, bei denen es um richtig viel geht.

Aus meiner Sicht hat sich die Bundesliga schleichend vom Spitzenniveau im europäischen Vergleich verabschiedet. Sie wurde mir eh immer zu stark geredet, vor allem zur Hochphase 2012-2014.

Sollte es den HSV erwischen (was ich erst glaube wenn es rechnerisch durch ist) hat die Saison immerhin was gutes. Und Aufsteiger wie Kiel, Düsseldorf, Nürnberg oder Regensburg
sind auch mal was erfrischendes (und vor allem in Augsburgs Kragenweite).

Nunja, Augsburg dürfte nach der aktuellen Rückrundenleistung nächstes Jahr wieder zu den "Top" Abstiegskandidaten zählen. Aber diese Einschätzung sind wir ja gewohnt.

 

[Hooch]

Die Bundesliga ist für sich schwächer geworden, weil Dortmund zurzeit eine richtige Seuchensaison spielt, Leipzig seinen Ambitionen noch nicht gerecht wird und die anderen Klubs sich gegenseitig die Punkte zuschieben. Der Verlust der klaren #2 verstärkt diesen Eindruck.

 

[Mike1893]

Relegation nur auf Eurosport...

Bundesliga: Termine für Relegation, TV und Livestream

 

[Frankenstolz]

Relegation nur auf Eurosport...

Bundesliga: Termine für Relegation, TV und Livestream

Sind den die blöd?

 

[McLeo]

Da die Relegation eh komplett scheisse ist, können die das ruhig auf Eurosport übertragen und die paar Leute die das von den zwei Vereinen sehen wollen, können dafür ja dann fünf Euro investieren.

 

[Lutz]

Seh ich anders... schaue mir gerne Fußballspiele, die Spannung oder Unterhaltung versprechen, an auch wenn ich kein Fan einer der Mannschaften bin. Finde es daher schade, dass die Spiele nicht mal auf Sky kommen.

 

[the_Clarence]

Wie normal es mittlerweile ist, dass man Sky hat.
Ich freu mich weiterhin, wenn Spiele im öffi gezeigt werden. Wenn nicht, dann halt nicht

 

[harry2511]

also wir (wg) kriegen sky aber auch wirklich hinterhergeschmissen. da ist es für mich tatsächlich “normal“ geworden.
seit es “sky ticket“ gibt, kommen ständig Aktionen à la 3 Monate supersport (buli+sport) zum Preis von einem, was dann 30€ entspricht. durch 3 Personen und 3 Monate geteilt ist ein Bier in der Kneipe teurer, wenn ich dort Fussball gucken würde.

finde das mit der Relegation auf eurosport auch beschämend. da führt man diesen Modus schon ein, um noch mehr Fußball zeigen zu können, und ich denke viele “neutrale“ gucken das aufgrund der Spannung tatsächlich gerne (ist zumindest spannender als das pokalfinale...), und dann schließt man diese quasi aus, denn nochmal extra bezahlen macht dann doch nicht jeder. ich auch nicht. mehr als ein ppv kommt mir nicht ins Haus. dann halt stream, aber diese Teilung unterstütze ich nicht.

 

[Diablo0106]

Ich habe mittlerweile seit 3 Jahren Sky (obwohl ich Student bin). Warum? Weil ich die 25 € gerne zahle im Monat, um jedes Wochenende und auch unter der Woche stressfrei, ruckelfrei, ohne Ads und mit deutschem Kommentator Fussball schauen zu koennen. Champions League/Pokalrunden schaue ich eigentlich immer, ausserdem alle Spiele des BVB, oft auch die Konferenz. Schau mir auch gern mal Sonntag Mittag Spiele wie Frankfurt-Hoffenheim an, oder wenn ich wirklich zu viel Zeit habe, auch mal zweite Liga. Dementsprechend hat sich Sky fuer mich eigentlich immer sehr gelohnt.

Dennoch werde ich mein Abonnement jetzt zur nächsten Saison kuendigen. Dieses Aufteilen der Spiele auf Eurosport, Sky und DAZN mach ich einfach nicht mehr mit. Ich will alle Spiele schauen bei einem Anbieter, welcher ist mir völlig egal. Aber drei Abos? Ne, da bin ich raus. Muss ab nächster Saison eben wieder ein Stream gesucht werden oder aufs gute alte Bundesliga Radio oder Sportschau zurueckgegriffen werden.

So macht das nämlich echt keinen Spass mehr.

 

[Mike1893]

Leider werden die drei Anbieter nicht das Ende der Fahnenstange sein, wobei ich stark davon ausgehe das Sky bei der nächsten Verhandlungsrunde alle Rechte verlieren wird.

 

[Jimmy Pop]

Hab Sky auch seit 4 Jahren und genieße es auch einfach den Fernseher einschalten zu können ohne groß rumsuchen zu müssen. Habs jetzt aber auch schon vor einiger Zeit zum September gekündigt. Falls der Club jetzt aufsteigt müsst ich mir aber Sky Ticket nochmal überlegen, denke da ist mir das Risiko zu groß keinen Stream zu finden...

Allgemein ist Sky halt einfach völlig hinterher. Allein schon was Berichterstattung und die Auswahl der gezeigten Sportarten angeht. Da wird immer ein völliger Hype um Handball, Golf und Boxen gemacht, was halt einfach keine Sau interessiert und DAZN z.B. hat dagegen frühzeitig erkannt, dass beispielsweise die Football-Welle zu uns schwappt.

 

[rroman]

Wenn wenigstens die Qualität der Streaminganbieter stimmen würde.
Die Auflösung ist ja in Ordnung, aber das Bild ist bei weitem nicht so smooth wie über Kabel oder Sat und artet in eine Ruckelorgie aus.

Ich finde die Angebote per se nicht zu teuer, nur bei Sky geht die Vertragslaufzeit gar nicht. Den Eurosportplayer konnte ich für 5€ bei 2 FCA Spielen nutzen, da kann man nicht meckern! Auch wenn der Vergleich hinkt möchte ich nicht rechnen was mich ein Stadionbesuch kostet.

Wer aber alles sehen will leidet natürlich unter der Fragmentierung durch verschiedene Anbieter.

Zu Sky muss ich auch noch sagen. dass die Berichterstattung mittlerweile qualitativ abgebaut hat. Die "Experten" haben nicht mehr die Strahlkraft von früher und wenn dieser Thomas Anders Social Media Boy mit irgendwelchen Besoffki Fans skypt und Tweets vorliest wirds richtig cheesy

 

[Jimmy Pop]

Zu Sky muss ich auch noch sagen. dass die Berichterstattung mittlerweile qualitativ abgebaut hat. Die "Experten" haben nicht mehr die Strahlkraft von früher und wenn dieser Thomas Anders Social Media Boy mit irgendwelchen Besoffki Fans skypt und Tweets vorliest wirds richtig cheesy

Vor paar Spieltagen war irgendein E-Sportler von RB Leipzig zu Gast. Durfte dann 10 Minuten dabei zusehen wie er Metzelder bei FIFA 18 rasiert und Wolff Fuss hat auf der Couch live kommentiert...

 

[rroman]

Beim Fuss bekomme ich mittlerweile eh einen Hals. Seine Omnipräsenz gepaart mit einer Theatralik, Phrasenschweinsprüchen und sonderbaren Wortbetonung nervt so richtig.
Mich würde ja an sich die WM in UHD auf Sky interessieren, aber a) wirds das wohl nicht ohne Abo geben und b) kommentiert Fuss ALLE Spiele

 

[the_Clarence]

... durch 3 Personen und 3 Monate geteilt ist ein Bier in der Kneipe teurer, wenn ich dort Fussball gucken würde...

Aber du wärst in einer Kneipe mit nem Bier
Aber wenn man lieber daheim schaut ists verständlich.

 

[Exciter]

Herr Hasenhüttl wird sich wohl auch bald einen neuen Verein suchen müssen, glaube nicht, daß sich Rangnick und Minzlaff das noch lange mitansehen.