Naja, kann man sich ja auch freuen. Ich hab heut ein gutes Gefühl beim BVB :)
Der offizielle BVB-Thread
- Ersteller parkrocker92
- Erstellt am
Naja, kann man sich ja auch freuen. Ich hab heut ein gutes Gefühl beim BVB :)
parkrocker92
Parkrocker
Richtig, aber ich hätts schon gern gesehn und dazu 2-3 Bier getrunken. Jetzt bleiben mir halt die 2-3 Bier und ein Livestream.
parkrocker92
Parkrocker
Glückwunsch nach Dortmund gutes Spiel, verdient gewonnen,
vielleicht schaffen es ja wieder vier Bundesligamannschaften in der Königsklasse :)
vielleicht schaffen es ja wieder vier Bundesligamannschaften in der Königsklasse :)
parkrocker92
Parkrocker
möglich gegner fürs CL-Achtelfinale sind:
Galatasaray Istanbul
Olympiacos Piräus
Manchester City
Zenith St. Petersburg
AC Mailand
Galatasaray Istanbul
Olympiacos Piräus
Manchester City
Zenith St. Petersburg
AC Mailand
parkrocker92
Parkrocker
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
parkrocker92
Parkrocker
parkrocker92
Parkrocker
http://www.transfermarkt.de/de/bvb-holt-japanisches-mittelfeld-talent-maruoka-per-leihe/news/anzeigen_144057.html
Wir holen (Leihe+Kaufoption) wiedermal ein Talent aus Japan (übrigens auch wieder vom selben Club, von dem auch Kagawa kam).
Mal schaun was er so kann. :)
Wir holen (Leihe+Kaufoption) wiedermal ein Talent aus Japan (übrigens auch wieder vom selben Club, von dem auch Kagawa kam).
Mal schaun was er so kann. :)
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
Um mal wieder ein bisschen Leben reinzubringen, starte ich mal eine thematisch passende Diskussion.
Nachdem R. Lewandowski nun endlich den Vertrag unterschrieben hat und wir alle wissen, was auf uns zu kommt beginnt die Zeit sich nach Ersatz umzuschauen. Gebraucht wird mindestens ein Stürmer der Lewandowski "ersetzen" kann. Es sind ja auch einige illustre Namen in der Verlosung (Diego Costa (Ausstiegsklausel von 38 (!) Millionen Euro, wohl ziemlich unrealistisch), Edin Dzeko (Vertragsende 2015, aber sehr hohes Gehalt), Christian Benteke (21 Millionen Euro MW und Vertrag bis 2017)) und eher kleinere Lösungen (Adrian Ramos (Vertrag bis 2015, 4 Millionen MW), Michy Batshuayi (Vertrag bis 2018, erst 20 Jahre und somit vermutlich recht teuer), Aleksandar Mitrovic (Vertrag bis 2018, erst 19 Jahre alt, auch recht teuer), Kevin Volland (Vertrag bis 2017, eher kein MS für mich).
Vorstellbar wäre auch ein vorziehen von Marco Reus oder Pierre Aubameyang. So oder so wird sich unser Spielsystem ändern müssen, da wir schon stark von Lewandowski abhängig sind momentan. Leider. Bleibt noch die Rolle von Schieber und Duksch zu besprechen. Traut man ihnen in den nächsten 1-2 Jahren den Sprung zur alleinigen Sturmspitze zu? Oder sollte man sich insbesondere von Schieber lieber direkt trennen?
Nachdem R. Lewandowski nun endlich den Vertrag unterschrieben hat und wir alle wissen, was auf uns zu kommt beginnt die Zeit sich nach Ersatz umzuschauen. Gebraucht wird mindestens ein Stürmer der Lewandowski "ersetzen" kann. Es sind ja auch einige illustre Namen in der Verlosung (Diego Costa (Ausstiegsklausel von 38 (!) Millionen Euro, wohl ziemlich unrealistisch), Edin Dzeko (Vertragsende 2015, aber sehr hohes Gehalt), Christian Benteke (21 Millionen Euro MW und Vertrag bis 2017)) und eher kleinere Lösungen (Adrian Ramos (Vertrag bis 2015, 4 Millionen MW), Michy Batshuayi (Vertrag bis 2018, erst 20 Jahre und somit vermutlich recht teuer), Aleksandar Mitrovic (Vertrag bis 2018, erst 19 Jahre alt, auch recht teuer), Kevin Volland (Vertrag bis 2017, eher kein MS für mich).
Vorstellbar wäre auch ein vorziehen von Marco Reus oder Pierre Aubameyang. So oder so wird sich unser Spielsystem ändern müssen, da wir schon stark von Lewandowski abhängig sind momentan. Leider. Bleibt noch die Rolle von Schieber und Duksch zu besprechen. Traut man ihnen in den nächsten 1-2 Jahren den Sprung zur alleinigen Sturmspitze zu? Oder sollte man sich insbesondere von Schieber lieber direkt trennen?
Hooch
Ebenezer Hooch
Volland hat das Zeug dazu, besser als Lewandowski zu werden. Man wäre nicht gerade klug, wenn man ihn nicht holen würde. Allzu viel kosten würde er im Vergleich zu anderen Spielern seiner Klasse nicht. Jovetic soll scheinbar auch auf'm Schirm sein. Eher hängende Spitze, aber auf dem Niveau sollte er schon auch andere Positionen besetzen können. Schieber und Ducksch würde ich jeweils testweise gegen etwas schwächere Gegner (im DFB-Pokal?) in die Startelf hauen.
parkrocker92
Parkrocker
Ich würde ja am liebsten Benteke bei uns sehen als Lewa-Ersatz.
Duksch würde ich erstmal als 3. Stürmer behalten (kann ja auch noch in der U23 spielen). Von Schieber würd ich mich dagegen trennen. Der ist "schon" 24 und sehe bei ihm ehrlich gesagt nicht das Potential zur alleinigen Sturmspitze auf dem Niveau, auf dem wir gerne spielen (CL).
Bräuchten wir also noch einen zweiten Stürmer. Da wären für mich wohl Volland oder Batshuayi (MW: 5 mio) die besten Adressen.
Duksch würde ich erstmal als 3. Stürmer behalten (kann ja auch noch in der U23 spielen). Von Schieber würd ich mich dagegen trennen. Der ist "schon" 24 und sehe bei ihm ehrlich gesagt nicht das Potential zur alleinigen Sturmspitze auf dem Niveau, auf dem wir gerne spielen (CL).
Bräuchten wir also noch einen zweiten Stürmer. Da wären für mich wohl Volland oder Batshuayi (MW: 5 mio) die besten Adressen.
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
JackDaniels
Parkrocker
Mast3rOfPupp3ts
Parkrocker
volland würd ich auch sehr gern bei uns sehen!!
dzeko ist immer noch mein wunsch-ersatz für lewa...wenn der regelmäßig spielt,dann budiert der mind. 20mal in der buli. der soll mal auf ein "wenig" gehalt verzichten und dann kann er gern kommen....an der ablöse scheiterts nicht!
dzeko ist immer noch mein wunsch-ersatz für lewa...wenn der regelmäßig spielt,dann budiert der mind. 20mal in der buli. der soll mal auf ein "wenig" gehalt verzichten und dann kann er gern kommen....an der ablöse scheiterts nicht!
WhiZZler
Parkrocker
- Beiträge
- 2.047
- Reaktionspunkte
- 551
Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe.. Dass Lewandowski nicht verlängert war ja schon seit ca einem Jahr klar (glaube ich). Dass auf die Ablöse verzichtet wurde hatte wohl 2 Gründe: es wurde kein adäquater Ersatz gefunden und der Stolz der Führung war nach dem Götze-Transfer angekratzt, was zu einer "jetzt-erst-recht-nicht" Haltung, vor allem gegenüber den Bayern, geführt hat.
Das mag verstehen wer will und die wirtschaftliche Sinnhaftigkeit soll jemand anders beurteilen. Aber warum wurde diese Saison denn nicht genutzt, um einen potentiellen Nachfolger hinter Lewandowski aufzubauen, so wie Lewandowski damals hinter Barrios aufgebaut wurde? Wurde da auch kein Kandidat gefunden? Ich habe nicht den Eindruck, dass die Verantwortlichen noch an Schieber glauben..
Das mag verstehen wer will und die wirtschaftliche Sinnhaftigkeit soll jemand anders beurteilen. Aber warum wurde diese Saison denn nicht genutzt, um einen potentiellen Nachfolger hinter Lewandowski aufzubauen, so wie Lewandowski damals hinter Barrios aufgebaut wurde? Wurde da auch kein Kandidat gefunden? Ich habe nicht den Eindruck, dass die Verantwortlichen noch an Schieber glauben..
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
Lewandowski wurde nie hinter Barrios aufgebaut. Ganz ehrlich: Wer Lewandowski in der Saison 10/11 gesehen hat, hätte nie diesen Leistungssprung erwartet. Da war er ja wirklich ein ganz furchtbarer Chancentod. Zudem war und ist Klopp nur ein bedingter Freund der Rotation. Lewandowski hatte im Endeffekt einfach enorm viel Glück, dass sich Barrios verletzt hat. Und das nötige Können das Beste daraus zu machen.